Отзывы о процессоре Intel Core i5 4590 BOX в Нижнем Новгороде

Не сахар, Turbo ополовинен 3.1, саморазгон 3.3, смех да и только. со слипом совсем не дружит, больше нечего по нему сказать, работает. В целом процессор устарел (по сравнению с другими продуктами), на старте он нее был мощным по сравнению с собратьями, а уж сейчас и подавно.

4 физических ядра

достаточно дорогой на текущий момент. GPU унылое, и с турой, и без турбы.

Сижу на нём уже почти год (в июне 2013 брал). Материнка ASUS H87-PRO. Доволен как слон - в разрешении 2560x1440 (больше, чем HD) тянет большинство игр на максимуме в паре с GTX 660. Вин 7 x64 очень шустро загружается и без SSD (винт - Seagate Barracuda 7200.14, ST2000DM001). В качестве кулера использую Zalman CNPS10X Performa - система тихая, а проц холодный в режиме обычной работы (серфинг, фильмы). В играх он и видеокарта раскручиваются и гудят прилично, но в играх сидишь в наушниках и это ...

Ядро Haswell очень быстрое, просто отличное. Могу сравнить с AMD FX-8350 не холивара ради, а объективно, т.к. пользуюсь и тем и другим. Не смотря на то, что FX8350 с 8 ядрами, во многих домашних задачах Haswell оказывается быстрее. i5-4570 (3200 MHz) в играх у меня всегда включается в Turbo boost на 3.6 MHz.

APU, точнее встроенное граф. ядро. Лишний функционал имхо в таком процессоре. Такой мощный и недешевый процессор берут обычно для игр. А там нужна нормальная внешняя видео-карта. А если кому нужно решение "2-в-1 для офиса", то это обычно что-то дешевле.

берите стоит своих денег правда дороговато

Хорош в работе приобрел не давно для игр на плату Asus Z87-K кулер Zalman CNPS 10X Exttreme

в обычном режиме почему то кулер не работает (CPU-Fan) так и не смог понять но проц охлождает в режиме cpu-fan expert 2 а так все реально

Это уже 2-й мой core i5, я очень доволен этой линейкой. На базе этого проца можно делать практически все, что угодно. Ко времени покупки у меня стала глючить материнка со старым сокетом, и я решил купить новую с 1150 да еще вот этот проц. В выборе не ошибся, берите - всем советую!!!

Продвинутый сокет, гонится (мой вариант 4670-K), 4 ядра, кэш 6М и многие другие

Нет. Но все-тки жаль что только 4 ядра, хотя и полных.

Сет компа: GIGABYTE GeForce GTX 770, ASUS Z87-PRO, Zalman CNPS10X Performa, Intel Core i5-4670K, разрешение 1920*1080. Почти через неделю после покупки решил поставить множитель 42 (производительности хватало, но просто захотелось больше) без поднятия напряжения (говорят до 44 поднятием одного множителя брал кто то, но я не рискнул) в целом не плохая производительность, Crysis 3 (все на супер ультра и т.д.) начальная сцена от 25-50fps ниже падать не хочет, как входишь в купол падает до 20fps,...

Очень быстрый, не сильно греется, хорошо гонится

Долго думал как поднять множитель, но это не к процессору вопросы, а скорей к материнке или к моим клешням

Core i5-4670 Haswell (3400MHz, LGA1150, L3 6144Kb) У меня он спокойно разогнался до 3600Мгц просто изменением множителя в BIOS и без изменения напряжения. Хотя по идее не должен был, он ведь у меня без индекса "К"! Правда на 3600Мгц может раз в неделю и зависнуть под нагрузкой. На 3400Мгц не зависает. Поставил множитель на 37 (3700Мгц). Показывается частота 3600Мгц но программы тестирующие фактическую мощь процессора показывают лучший результат. В общем изменение множителя повысило фактическу...

Холодный в простое

Есть мощнее. Если отключить в BIOS интегрированную графику в процессоре, то могут начаться не объяснимые глюки с подвисанием системы. Закономерность обнаружена лично. Объяснений этому не найдено.

Он идеально вписывается в игровую систему, и его мощности с лихвой хватает на абсолютно любую игру даже без разгона. В бф4 не нагружался более чем на 60%.

Производительность на стандартных частотах выше, чем у любой другой пятерки. Встроенная графика нового поколения, хотя кому она нужна в топовой пятерке?)

Кроме неэффективного термоинтерфейса под крышкой, существенно понижающий разгонный потенциал никаких. Скальпирование и ЖМ решили это маленькое недоразумение:)

В целом покупкой доволен, после замены i3 3220 комп просто ожил, игрушки начали работать совсем без тормозов, хотя я грешил на видеокарту HD 7850, но как я убедился - i3 ее не раскрывает. Это я пишу для тех, кто уверяет, что i3 это годный проц для игровой платформы - полная чуть! i5, вот достойный кандидат. младшие в семействе (44хх) слабоваты, а 46хх есть смысл брать только с индексом К, под разгон, иначе переплата не обоснованна, именно поэтому выбрал золотую середину. Для тех кто тут орет,...

Много лучше core i3, в целом высокая производительность, подходящий для требовательных игр. На данный момент быстрее любого настольного процессора от АМД.

Выделяет 84Вт, что не так и мало, тот же i3 (3 поколения)- 55Вт максимум. Но если хочется играть, то придется платить. Термопаста под крышкой, вместо припоя, что потенциал разгона существенно сокращает. Дороговат. Брал за 7400р

отлично справляется со всей работой,которую ему давал,от видеоигр до серьезного рендеринга,температура макс 46С была под нагрузкой

отличный камень!

пока не выявил

1) Core i5-4570, брался для среднебюджетной игровой машины, в связке с GTX 760 работает нормально, но без особых восторгов. Оценка Win 7 Pro 64 - 7.6 из 7.9, 3D Mark Fire Strike - 5952, Unigine Heaven 4.0 - 1420 (2050 с Virtu MVP 2.0). Процессор нормальный, но ничего похожего на "ураган" не заметил. 2) Максимум что удалось выжать из проца в плане разгона на плате MSI Z87-G45 GAMING - фиксированный разгон до 3650МГц, дальше всё упёрлось в контролер памяти (Память Kingston HyperX Beast KHX24C11...

- Работает - Холодный

- Дороговат - Слабо гонится